Aandelen: het beste ‘vakantiewerk’

Deze zomervakantie ben ik er niet in geslaagd om vakantiewerk te vinden, maar dat is eigenlijk geen probleem geweest. Ik heb waarschijnlijk meer met mijn aandelen verdient dan ik met een vakantiebaan verdient zou hebben, en ik heb er nauwelijks moeite voor hoeven doen. Ik geef even een evaluatie van hoe ik gehandeld heb aan de hand van het transactieoverzicht van mijn rekening bij BinckBank. Op 26-11-2008 heb ik mijn portefeuille van ING naar BinckBank laten overboeken, dus op die datum heb ik geen aandelen gekocht. Onder de kolom ‘Bedrag’ staan de kosten of opbrengsten, exclusief transactiekosten om het simpel te houden. De transactiekosten zijn ongeveer € 10.

Aandelen
Fonds Datum Aantal Koers Bedrag
Aegon 21-01-2009 450 € 3,60 −€ 1.620,00
28-07-2009 −450 € 4,89 +€ 2.200,50
Ahold 26-11-2008 120 € 8,00 −€ 960,00
10-07-2009 −120 € 8,20 +€ 984,00
Arcelor Mittal 20-03-2009 88 € 14,00 −€ 1.232,00
24-07-2009 −88 € 26,00 +€ 2.288,00
Citigroup 13-07-2009 377 $ 2,69 −$1.014,13
ING Groep 26-11-2008 13 € 22,26 −€ 289,38
21-01-2009 307 € 5,25 −€ 1.611,75
28-07-2009 −320 € 8,34 +€ 2.668,80
Randstad 26-11-2008 71 € 20,18 −€ 1.432,78
28-07-2009 −71 € 25,00 +€ 1.775,00
Royal Dutch Shell 26-11-2008 15 € 24,19 −€ 362.85
10-07-2009 55 € 16,85 −€ 926.75
11-08-2009 55 € 18,40 −€ 1.012,00

Mijn totale rendement met deze aandelen is € 2720,39. Citigroup en Shell zijn niet meegenomen in die berekening, omdat ik ze nog niet verkocht heb. Ahold lijkt weinig rendement opgeleverd te hebben, maar dat is niet accuraat omdat de koers tijdens de overboeking van mijn portefeuille veel hoger was dan de koers waar ik de aandelen voor gekocht had. Ik had flink bijgekocht toen de koers van Ahold was gekelderd naar onder de € 5 na het bekend worden van de beursfraude in 2003, dus ik heb waarschijnlijk meer rendement gemaakt dan uit de tabel blijkt (ik heb geen data bewaard over die aankopen zo ver in het verleden, stom). Fortis staat er ook niet bij, waar ik flink wat verlies op leid, maar dat aandeel had ik ook gekocht voordat ik mijn portefeuille had laten overboeken. Ik hou Fortis gewoon aan, en wellicht zal in de toekomst mijn verlies sterk beperkt worden of zelfs omslaan in winst als het beter gaat met Fortis.

Helaas heb ik Aegon, Arcelor Mittal, ING en Randstad iets te vroeg verkocht, de koersen van die aandelen hebben de laatste weken een plafond bereikt op koersen die rond de € 1 of € 2 hoger liggen dan de koers waar ik ze voor verkocht. Ik had ze verkocht omdat ik vertrouwde op voorspelling dat er in augustus een neerwaartse correctie aan zou komen, want de koersen waren opeens relatief snel gaan stijgen. Mijn idee is om zodra deze vier aandelen weer flink zakken, deze aandelen weer te kopen. Shell is op dit moment ondergewaardeerd, en ik heb daarom vandaag nog wat extra bijgekocht. Citigroup doet het goed, want vandaag is het aandeel bijna $4 waard, wat mij op dit moment dus bijna 50% rendement geeft. Ik ben van plan snel wat bij te kopen van Citigroup, en ik wil ook wat aandelen United States Steel Corporation en American International Group bijkopen.

Reverse stock split Ahold?

Al een aantal jaren bezit ik aandelen, maar tot nu toe heeft het mij nog geen rendement opgebracht. Ik kocht destijds aandelen Newconomy voordat de internetzeepbel knapte, en aandelen Ahold voordat de fraude bekend werd. De koers van RT Company, de nieuwe naam van Newconomy, is nog maar € 0,31, een fractie van de € 15 wat een aandeel Newconomy nog waard was in de betere dagen. Het aandeel Ahold daalde ook snel na het bekend worden van de fraude, maar inmiddels staat het aandeel er wat beter voor met een koers van € 10,21. Dat komt in de buurt van de koers die het aandeel had voordat de fraude bekend werd. Als het verder stijgt kan ik mijn aandelen Ahold verkopen en de koerswinst incasseren, of ik kan ook nog wachten voor een eventuele uitkering van dividend.

In een persbericht van Ahold is bekend gemaakt dat Ahold een zogenaamde omgekeerde aandelensplitsing (reverse stock split) heeft uitgevoerd. De aandelen die dus verloren gingen bij de reverse stock split werden in cash uitbetaald aan de aandeelhouders. Maar het persbericht vertelt niet waarom deze reverse stock split heeft plaatsgevonden. Volgens Wikipedia zou het vooral voorkomen als de aandelenkoers erg laag is, en ik kan mij herinneren dat RT Company ook een reverse stock split uitvoerde toen het aandeel nog maar een paar cent waard was. Heeft iemand een idee waarom Ahold voor een reverse stock split heeft gekozen?

De aandelen die ik dus verloren heb door de reverse stock split werden in cash aan mij uitbetaald. Maar ik wilde geen cash, ik wilde gewoon mijn aandelen houden. Uiteindelijk heb ik weer wat aandelen extra gekocht om het verlies te compenseren, maar daar komen ook ongeveer € 10 aan transactiekosten van de bank bij voor de aankoop. Het heeft mij dus wat geld gekost.

Ik overweeg ook om geld te beleggen in een beleggingsfonds, maar ik vind het denk ik leuker om zelf keuzes te maken bij beleggingen in aandelen, ook al heb ik er niet veel verstand van en loop ik zo meer risico. Ik denk dat ik eens met een zogenaamde virtuele portefeuille ga werken om mijn vaardigheden te verbeteren, dus een simulatie waarbij je met een startbedrag aandelen koopt en winst behaald, gebaseerd op de werkelijke aandelenkoersen.